Īsta Češīras mājsaimnieču zvaigzne cīnās, lai saglabātu savu izšķiršanas līgumu 3 miljonu sterliņu mārciņu apmērā, apgalvojot, ka viņai nav prasmju. lai nopelnītu savu naudu.
Realitātes zvaigznei Lorenai Simonai, 46 gadi, vienreizējais maksājums tika piešķirts pagājušajā gadā pēc viņas 13 gadus ilgās laulības izjukšanas ar īpašumu miljonāru uzņēmēju Polu Simonu (49).
Taču Saimons tagad apgalvo, ka laulības šķiršanas rīkojums viņam faktiski nav atstājis gatavu skaidru naudu, jo tā summa ir 1 miljons sterliņu mārciņu vairāk nekā 2 miljoni sterliņu mārciņu, kas pārim bija likvīdos aktīvos.
Mančestras vakara ziņas ziņo, ka viņš lūdz Apelācijas tiesas augstākos tiesnešus pieņemt lēmumu par izmaksu pēc būtības diskriminējošu & apos; par labu savai sievai kā & quot; mājsaimniece & apos; un pret viņu kā galveno pelnītāju ģimenē.
Tiesnesis Lorenai Simonai piešķīra 3 miljonus sterliņu mārciņu (Attēls: Mančestras vakara ziņas)
Laurens, otrais no labās, nopelnīja 40 000 sterliņu mārciņu gadā par īstām mājsaimniecēm (Attēls: ITV)
Taču Saimonas kundze, kura apgalvo, ka viņu kopīgā bagātība bija vairāk nekā 9 miljonu sterliņu mārciņu vērtā, apgalvo, ka tie 3 miljoni sterliņu mārciņu, kas viņai bija jāmaksā, bija viņas taisnīgā daļa.
Tiesa uzklausīja, ka pāris apprecējās 2003. gada novembrī, un pirms šķiršanās 2016. gada janvārī viņiem bija divi bērni.
karaliene Sandringemā
Viņi dzīvoja greznajā 1,8 miljonu sterliņu mārciņu mājā Bowdonā, Češīrā.
Simonas kundze ieguva slavu 2015. gadā pēc tam, kad atrada lomu filmā Češīras īstās mājsaimnieces, kas atspoguļo Češīras sieviešu krāšņo dzīvesveidu. Viņa izstādi pameta šī gada sākumā.
Viņa nopelnīja 40 000 sterliņu mārciņu gadā, bet arī saņēma privilēģijas un iespēju pieslēgt savu smaržu zīmolu Lauren Stone Number One, ko viņa uzsāka greznajā ballītē Hale Barnes, norādīja tiesa.
Saimons daļēji dzīvoja no sava tēva Hārvija izveidotā trasta fonda, un no ienākumiem, ko viņš guva, attīstot nekustamo īpašumu.
Bet viņu laulības šķiršanas lietas laikā Mančestras ģimenes tiesā pagājušajā gadā viņš apgalvoja, ka 2008. gada finanšu krīze ir radījusi 'nopietnas biznesa grūtības'. viņam.
Pēc rūgti apstrīdētās uzklausīšanas tiesneses Pārkeres kundze piešķīra Simonai kundzei vienreizēju 3 miljonu sterliņu mārciņu kā galīgo noslēgumu pāra laulības dzīvei.
Viņas bijušais apgalvo, ka tiesnesis viņai piešķīra vairāk naudas, nekā viņš bija saņēmis (Attēls: Kolins Horne - Mančestras vakara ziņas)
Maikls Džeksons pirms un pēc
Bet Lorāna apgalvo, ka viņam ir pieeja miljoniem trasta fondā (Attēls: Mančestras vakara ziņas)
Apelācijas tiesā Simona kundzes advokāts Ričards Tods (QC) apgalvoja, ka šīs summas pamatā bija sadalāmo aktīvu pārvērtēšana.
'Mācītais tiesnesis pieņēma rīkojumu, kas pēc būtības bija diskriminējošs,' viņš teica.
'Tas diskriminēja vīru kā apgādnieku un par labu mātei kā mājsaimniecei.
'Visi likvīdie aktīvi - un vēl vairāk - bija jāmaksā sievai.
Liverpool jaunais komplekts 2021. gadam
'Papildus likvīdiem aktīviem vīram būtu jāatrod vēl aptuveni 850 000 sterliņu mārciņu, ko samaksāt sievai, ja viņam nebūtu šādu resursu.'
Tiesnesis bija kļūdaini ņēmis vērā 4,8 miljonu sterliņu mārciņu vērtībā esošos aktīvus, kas turēti trasta fondā, it kā tie piederētu vīram, viņš pastāstīja Lady Justice King, Lady Justice Rose un Lord Justice Coulson.
Lai gan viņš savas dzīves laikā var izmantot fonda ienākumus, bija nepareizi to uzskatīt par resursu, ko varētu sadalīt šķiršanās gadījumā, viņš apgalvoja.
Tas nozīmēja, ka tiesnesis bija ievērojami pārvērtējis likvīdos aktīvus, kurus varēja izmantot, lai nodrošinātu sievai izmaksu, viņš turpināja.
Galu galā viņai tika piešķirti 3 miljoni sterliņu mārciņu, kas bija vairāk nekā 2 078 000 sterliņu mārciņu, ko Simona kungs apgalvoja, ka viņiem ir.
Tiesa uzklausīja, ka Lorēnai nav 'prasmju'. (Attēls: ITV)
Pols Saimons saka, ka viņi vēroja savus tēriņus un lidoja ekonomiskajā klasē (Attēls: Mančestras vakara ziņas)
'Ja mācītais tiesnesis būtu pareizi aprēķinājis pusēm pieejamo aktīvu kopsummu, nav iedomājams, ka viņa sievai būtu pasūtījusi vairāk nekā likvīda kapitāla,' sacīja Tods.
Viņš arī apgalvoja, ka tiesneša Pārkera kundze sievas pierādījumiem ir pieļāvusi iecietīgu pieeju. par to, kādas bija viņas vajadzības pēc skaidras naudas pēc šķiršanās.
Pēc viņa teiktā, tiesnesis atklāja, ka viņai vajadzīgi 100 000 sterliņu mārciņu, turpretī viņi iepriekš dzīvoja 'pieticīgi'. kā pāris, lidojot ekonomiskajā klasē un atgriežoties no brīvdienām Vecgada vakarā, lai atrastu lētākus lidojumus.
Pats Saimona kungs nopelnīja mazāk nekā 30 000 sterliņu mārciņu gadā, savukārt viņa biznesā piesaistītā nauda nebija 'reāli realizējama'. nepārdodot savus aktīvus, viņš piebilda.
Viņš piebilda: “Vērtējot puses & apos; mājokļa vajadzībām, mācītais tiesnesis deva priekšroku sievas apsvērumiem par mājokļa vajadzībām un pēc tam neparedzēja - vispār nekādu - vīra mājokli. ”
Bijušajam pārim bija ļoti līdzīgas vai identiskas mājokļa vajadzības, & apos; bet Simonas kundze apgalvoja, ka viņai pat ir nepieciešama guļamistaba savai 65 gadus vecajai mājkalpotājai, viņš teica.
Viņas smaržu līnija neizdevās (Attēls: Mančestras vakara ziņas)
Un tiesnesis kļūdījās, atklājot, ka viņai nav materiālo iespēju nopelnīt, kad viņa TV pelna 40 000 sterliņu mārciņu gadā, piebilda Tods.
858 eņģeļa numurs mīlestība
Tomēr, tiesā cīnoties ar savu bērnu tēvu, Saimona kundze apgalvoja, ka izturas pret trasta fondu kā pret 'bankas kontu'. izmantot, kad nepieciešams.
'Sieva uzstājās, ka lietas aktīvi sasniedza aptuveni 9 639 627 sterliņu mārciņas,' sacīja viņas advokāts Martins Pointeris QC.
'Tas bija diezgan atbilstošā līmenī, lai pamatotu tiesneša vienreizējā maksājuma rīkojumu par labu viņai.
'Vīrs pārvērtē sievas finansiālo stāvokli. Patiesība ir tāda, ka pēdējā laikā viņa ir uzņēmusies lomu realitātes televīzijas seriālos Češīras īstās mājsaimnieces, kas atnesusi ierobežotu naudu.
'Tas ir īslaicīgs un maz ticams, ka izturēs. Viņai nav aktiermeistarības vai prasmju, un viņu nevar uzskatīt par materiāli pelnošu.
'Viņa mēģināja laist klajā smaržu zīmolu, taču tā bija zaudējumus nesoša un ir slēgta.'
mana cena katie cena
Bija arī nepareizi, ka Saimons apgalvoja, ka viņš nopelnījis mazāk nekā 30 000 sterliņu mārciņu, jo viņš varēja izmantot kapitāla pieaugumu no īpašuma attīstības, kā arī mazāku algu, ko viņš saņēma.
Viņš teica, ka piešķirtie 3 miljoni sterliņu mārciņu bija pilnīgi godīgi, ņemot vērā vīram pieejamo milzīgo naudas summu.
Tiesneši atlika apelāciju līdz šī gada beigām.
Lasīt vairāk
