Prinča Viljama un Harija plaisa sākās, kad jaunākais brālis valkāja nacistu kostīmu

Lielbritānijas Ziņas

Jūsu Horoskops Rītdienai

Tiek apgalvots, ka pretdarbība Harija nacistu formas tērpam radīja plaisu starp brāļiem(Attēls: AFP, izmantojot Getty Images)



Princim Viljamam un Harijam radās nopietna plaisa, kad jaunākais brālis tika attēlots nacistu kostīmā, apgalvota jauna grāmata.



Brāļi izvēlējās tērpus Mauda Kotsvoldas kostīmos 2005. gada janvārī.



Viljams izvēlējās dzīvnieku kostīmu un Harijs nolēma haki krāsas formas tērpu.

Saseksas hercogs vēlāk tika nofotografēts, demonstrējot aproci ar svastiku, kas nonāca virsrakstos visā pasaulē.

Atbilde lika Harijam apsvērt atšķirīgo attieksmi pret pāri, karaliskais biogrāfs Roberts Līsijs apgalvo Brāļu kaujā, kas tiek sērijveidā publicēts Daily Mail.



Grāmatā teikts, ka Harijs pēc kostīmu ballītes incidenta sāka justies atsvešināts no savas ģimenes, un bijušais palīgs brāļiem teica: “Pirmo reizi viņu attiecības patiešām cieta un viņi tik tikko nerunāja.

Plaisa sāka attīstīties 2005. gadā, apgalvo jauna grāmata (Attēls: Getty Images Europe)



'Harijs apvainojās par to, ka Viljams tik viegli aizmuka.'

Lācijs arī apgalvo, ka zēni & apos; auklīte Barbara Bārnsa darbojās kā surogātmāte Diānas veselības problēmu un humāno saistību dēļ, Bārnsa kundze mācīja viņiem staigāt, runāt un lasīt.

Vēlāk viņa tika atlaista, neatļaujot atvadīties no jaunajiem prinčiem.

Lesijs rakstīja: “Pēc Diānas nāves 1997. gadā cilvēki atzīmēja, cik labi abi jaunie prinči reaģēja uz netaisnīgu un negaidītu mātes figūras izņemšanu no savas dzīves - lai arī bija pārsteigti, apjukuši un satraukti.

Pēdējos gados saspīlējums starp brāļiem un māsām ir labi publiskots (Attēls: Getty Images)

'Patiesībā desmit gadus agrāk viņiem bija neliela prakse.'

Grāmatā arī norādīts:

  • Karaliene uzskatīja, ka Saseksas hercogs un hercogiene bija “nepastāvīgi un impulsīvi”, dodoties prom.
  • Karaliskā ģimene bija “dusmīga” par Harija un Meghan preču zīmi Saseksas karaliskajiem produktiem un pakalpojumiem, kas tika uzskatīta par “vainaga komercializāciju”.
  • Karaliene, Čārlzs un Viljams netika apspriesti par daudzajām juridiskajām darbībām, ko pāris veica pret plašsaziņas līdzekļiem
  • Ģimenē esošs “spēcīgs vēlēšanu apgabals” jutās par Meganas interviju ar ITV Tomu Bredbiju pagājušā gada Āfrikas tūres laikā, kurā viņa žēlojās par savu dzīvi, parādīja “savāda toņa kurlumu” un bija “nožēlojami pašapmierināta”. .

Skatīt Arī: