Vientuļie vecāki tiek iespiesti tūkstošiem mārciņu parādu, jo Bērnu apkopes dienests ka tas ir pārklāts ar nepilnībām un nav piemērots mērķim.
To apgalvo vecāki, kuri apgalvo, ka viņus ir pametusi pati sistēma, kas paredzēta obligāto maksājumu likumu ieviešanai.
Daudzos gadījumos vecāki - gandrīz visas sievietes - apgalvo, ka viņiem nav izdevies segt rēķinus un uzturēšanās izdevumus, jo viņu bijušie bijuši atteikušies maksāt, lai gan tas ir likumīgi noteikts.
Bērnu uzturēšanas dienests (CMS) tika ieviests 2012. gadā, lai darbotos kā “drošības tīkls visneaizsargātākajiem bērniem”.
Saskaņā ar shēmu vecākiem, kuri pēc iziršanas nevar izdomāt finansiālu vienošanos, var noteikt, ka viņiem tiek piemērota viena maksa par 20 sterliņu mārciņu.
Tā ir daļa no likumiem, kas nosaka, ka visiem partneriem ir jāpiedalās attiecību izjukšanas gadījumā attiecībā uz bērniem.
Teorētiski tas darbojas. Saskaņā ar labdarības organizāciju Piparkūku bērnu uzturēšana vien izceļ no nabadzības piekto daļu maznodrošināto ģimeņu ar zemiem ienākumiem.
Bet ir nepilnības - 3,9 miljardi sterliņu mārciņu pašlaik ir parādā vecākiem, kuri dažkārt gadu desmitus vēlāk joprojām gaida, kad viņu bijusī otra puse klepos.
Pēdējo sešu nedēļu laikā NEWSAM Money ir dzirdējis no simtiem vecāku, kuri uzskata, ka viņus pievīla sistēma, kas, šķiet, nespēj īstenot tās pilnvaras, kas tai ir - likt partneriem samaksāt.
Tas nāk pēc tam, kad Valsts kontroles (NAO) ziņojumā 2017. gadā tika teikts, ka DWP pati atzina, ka aptuveni 75% iespējamo kavēto maksājumu nav iespējams iekasēt - tas nozīmē, ka, lai gan parāds tiks uzkrāts, šī nauda nekad netiks faktiski samaksāta.
Papildus tam, kamēr & apos; tiešā samaksa & apos; CMS elementu & amp; spēki & apos; ja partneris veic ikmēneša iemaksu, DWP tos neseko un tādēļ nevar ziņot par atbilstību gandrīz septiņos desmit gadījumos.
& apos; es cīnījos par to, lai CMS rīkotos 11 gadus & apos;
Tanja bija spiesta atteikties no darba un saņemt naudu privātajā pensijā, lai segtu ģimenes dzīves izdevumus [fonda attēls] (Attēls: Getty)
Bijusī bērnudārza skolotāja Taņa Metjūsa cīnās ar savu netaisnību vairāk nekā desmit gadus.
Šajā laikā mamma, kuras vārds ir mainīts, iztērēja 20 000 sterliņu mārciņu, cenšoties panākt, lai viņas bijušais partneris samaksātu par abiem dēliem - 13 un 17 - pēc šķiršanās 2008. gada jūnijā.
Tanja, kurai tagad ir 56 gadi, teica, ka viņa ir satraukta, saspringta un ir bijusi terapijā gadiem ilgi.
'Es esmu satraukuma pilna, es vairs nestrādāju, nevaru ceļot, man bija jāpārkvalificē mājoklis, kuru mantoju no savas mirušās mātes, lai samaksātu rēķinus, un man bija jāiemaksā pensija, lai segtu mūsu ģimenes izdevumus.' pastāstīja NEWSAM Money.
labākās tabletes zem £100
Kopš 2008. gada es esmu izgājis trīs tribunālus, vienu apelāciju, esmu uzrakstījis 15 vēstules saviem deputātiem un saņēmis piecas sūdzības CMS.
'Man tagad ir parādā 91 534 sterliņu mārciņas, un CMS beidzot atzīst, ka nevar darīt neko, lai iekasētu šos milzīgos parādus, jo viņiem vienkārši nav pilnvaru izpildīt maksājumu.'
Tanja teica, kad viņa runā ar savu bijušo partneri, viņš vienkārši smejas viņai sejā un saka, ka viņu nevar aiztikt.
Labdarības piparkūku karte par to, kur cilvēkiem ir jāmaksā bērnu uzturlīdzekļi
'Kad CMS ar viņu runā, viņš vienkārši saka, ka viņam nav naudas,' viņa teica.
Tanja, kuras dzīvi ir satricinājusi viņas pieredze, ir rakstījusi iekšlietu sekretārei Amberai Rūdai, lūdzot atbalstu sistēmai, kura, viņasprāt, ir 'pievīlusi dažus no visneaizsargātākajiem pieaugušajiem un bērniem sabiedrībā'.
Viņa saka, ka CMS nepiespiedīs viņas partneri maksāt, jo, piemēram, pret nemaksāšanu neizturas tāpat kā pret nesamaksātu nodokli.
“Mana lieta ir bijusi tiesā trīs reizes, un ir konstatēts, ka viņš ir pastāvīgais iedzīvotājs Apvienotajā Karalistē un līdz ar to Bērnu uzturēšanas dienesta (CMS) jurisdikcijā; tomēr CMS nav spējusi noteikt, kur viņš dzīvo. Tas nozīmē, ka viņi nevar piespiest viņu maksāt. ”
“Es būtībā esmu iesprostota nepilnībā.
“2018. gada 10. jūlijā CMS paziņoja, ka tas ir bezpalīdzīgi, jo viņi nevar pierādīt viņa dzīves situāciju. Tika konstatēts, ka viņš ir parādā 77 857 mārciņas. Kopš tā laika tā ir palielinājusies līdz 91 534 mārciņām.
'Es pārsūdzēju lietu un šā gada maijā saņēmu vēstuli no CMS, kurā bija izklāstīti turpmākie lēmuma iemesli.'
Mēs esam dzirdējuši no daudziem vecākiem, kuri arī saka, ka TVS ir vajadzīgas lielākas pilnvaras [fonda attēls] (Attēls: Getty Images/iStockphoto)
Vēstulē, ko redzēja NEWSAM Money, teikts, ka CMS “īsteno savas pilnvaras, kur vien iespējams”, uzdodot tiesu izpildītājiem iekasēt parādus un vajadzības gadījumā piespiest pārdot īpašumu.
Tā piebilst, ka jaunie noteikumi 2018. gada decembrī tai arī piešķīra jaunas pilnvaras atskaitīt bērnu uzturlīdzekļus no bankas kontiem, izmantojot & quot; atskaitīšanas rīkojumu & apos; un aizliegt vecākiem turēt vai iegūt Apvienotās Karalistes pasi.
Tomēr turpinājumā tiek teikts, ka tā nevar veikt izpildes pasākumus bez “pārliecinošas AK adreses” maksājošam vecākam vai pierādījuma, ka viņiem ir aktīvi Apvienotajā Karalistē. Tajā teikts, ka tā arī nevar pierādīt, ka Tanjas bijušajam partnerim ir bankas konts Apvienotajā Karalistē.
Vienā gadījumā viņai arī vietējais deputāts teica: “Šķiet, ka jums nav iespēju sekot, kamēr jūsu bērnu tēvs turpina izvairīties no saviem pienākumiem”.
Tanja tagad saka, ka viņa 'lielākā kļūda', ko viņa jebkad ir pieļāvusi, bija lietas izskatīšana CMS, jo vairāk nekā desmit gadus vēlāk viņa joprojām cīnās pret to, kas jūtas kā 'zaudēts iemesls'.
Vēl ļaunāk, kad viņa lūdza slēgt lietu un privāti to paplašināt tiesā, viņai tika atteikts, un viņa teica, ka tas būtu “negodīgi un neproduktīvi”.
“Tribunāla laikā es iztērēju tūkstošiem, samaksājot par tiesu medicīnas grāmatvežiem, lai palīdzētu pierādīt, kur viņš dzīvo un ka viņam ir nauda kontos.
“Es atceros dienu, kad biju darbā, kad CMS man teica, ka viņi neko nevar darīt un ka es zaudēju lietu. Es biju izpostīts, un man bija avārija - no kuras es joprojām atguvos. '
Tanjas lielākās bailes ir tādas, ka ar vecāko dēlu, kuram nākamgad paliks 18 gadu, CMS var slēgt viņas lietu, jo viņš vairs nav nepilngadīgs.
Tanja ir strīdējusies ar DWP 11 gadus (Attēls: PA)
“DWP man teica, ka pēc dēla 18 gadu vecuma es joprojām varēšu atgūt kavētos parādus, bet ir pagājuši jau 11 gadi, cik ilgi tas var turpināties?
Es uzzināju, ka ir liela atšķirība starp to, kā valdība izturas pret parādu, kas ir parādā, salīdzinājumā ar to, kas ir parādā sabiedrībai, šajā gadījumā bērniem. Tie ir cilvēki, kuri galu galā cietīs no šīs mērķiem nederīgās sistēmas, kas ir pārpildīta ar nepilnībām.
Drīz tas sasniegs smieklīgo punktu, ka mans vecākais dēls sasniegs 18 gadu vecumu, un es esmu noraizējies, ka viņa parādu daļa nebūs prioritāte. HMRC iekasētu procentus un soda naudas par nesamaksātu nodokli. ”
Tanjas gadījums nav unikāls, mēs esam dzirdējuši no daudziem vecākiem, kuri apgalvo, ka atrodas līdzīgās pozīcijās, no kabatas un ieslēgti gaidīšanas spēlē shēmas datu bāzē.
Viņi apgalvo, ka shēma kopā ar valdības jaunāko jauno izpildes pilnvaru daļu ir tikai daļa no plašākas izvēles rūtiņas. Realitāte, viņi saka, ir postoša.
'Regulāra bērnu uzturēšana ir absolūti nepieciešama stabilitātes nodrošināšanai vientuļajā ģimenē, un stress, kas saistīts ar bērnu audzināšanu vienatnē, ir pietiekami grūts, bez papildu bažām, ka nepietiek naudas,' piebilda Taņa.
Risinājums? Paskaties uz Austrāliju
Tādās valstīs kā Austrālija un ASV varas iestādēm ir tiesības konfiscēt pases lidostās līdz brīdim, kad ir samaksāts bērna uzturlīdzekļu parāds (Attēls: Getty Images)
Apvienotajā Karalistē bērnu uzturlīdzekļu maksājumus un kavētos maksājumus uzskata par līdzīgiem pabalstiem, tomēr daži apgalvo, ka tie būtu jāapsver tāpat kā nodokļi. Piemēram, Skotijā maksājums tiek automātiski dzēsts, ja partneris tiek pasludināts par bankrotējušu.
Pastāv argumenti, ka CMS ir vajadzīgas lielākas pilnvaras, lai tā varētu piespiest tos, lai tie nemaksātu sistēmu.
Pašlaik bērnu uzturlīdzekļu parādi ir 3,9 miljardi sterliņu mārciņu, kas gaida samaksu. Tikai 10% no vairāk nekā 100 000 kavēto lietu tiek izpildītas.
Tanja saka, ka valdībai būtu jāapsver attieksme pret nemaksātājiem tāpat kā pret nodokļu nemaksātājiem. Pašlaik tas paredz maksimālo septiņu gadu cietumsodu vai neierobežotu naudas sodu.
Austrālija ir viena no divām valstīm, kas ir izpildījušas izbraukšanas aizlieguma rīkojumus (DAI) - un tas ir bijis efektīvi.
Austrālijā varas iestādēm ir un ir tiesības aizturēt pārkāpējus lidostās un piespiest viņus maksāt. Ja viņi to nedara, viņi nevar ceļot.
puisis nodevas personīgais treneris
Kopš likuma ieviešanas aptuveni 1067 cilvēkiem ir izsniegts izbraukšanas aizlieguma rīkojums (DPO). Tas liedz viņiem izbraukt no valsts, līdz tiek samaksāts parāds.
Apvienotajā Karalistē valdība nesen nolēma par pilnvarām konfiscēt vecāku pases, lai atteiktos maksāt uzturlīdzekļus.
Ģimenes atbalsta ministrs Džastins Tomlinsons sacīja: “Lai gan lielākā daļa vecāku maksā savus uzturlīdzekļus laikā, šie jaunie pasākumi būs spēcīgs atturošs līdzeklis tiem, kas cenšas izvairīties no savām saistībām. Šie noteikumi nosūta ziņu, ka, ja jūs nemaksājat, mēs varam atņemt jūsu pasi. ”
Tomēr, neraugoties uz nemaksātāju pieaugošo skaitu, tā norādīja, ka tā negaida 20 pasu izņemšanas gadījumus, bet drīzāk 20 gadījumus gadā, kad tiks piemērota tiesas sankcija - viena no šādām sankcijām ir pases izņemšana.
'Piparkūkās mēs regulāri dzirdam no vientuļajiem vecākiem, piemēram, Tanjas, kas ilgi un bez panākumiem cīnījušies, lai nodrošinātu maksājumus, kas sedz būtiskās ikdienas izmaksas par bērna audzināšanu,' sacīja Piparkūku kampaņu virsnieks Jannats Hossains.
'Valdība ir paziņojusi par vairākām stingrām pilnvarām, lai izpildītu maksājumu, piemēram, izņemt pases. Šīs pilnvaras ir apsveicamas, taču maz ticams, ka tās tiks izmantotas regulāri.
'Lai panāktu reālu ietekmi, DWP ir jānodrošina stingrāka esošo pilnvaru izmantošana un jārīkojas, lai mainītu uzvedību un radītu' maksāšanas kultūru ', kā arī jānodrošina atbalsta programmas vecāku šķirtībai, lai veicinātu bērnu uzturlīdzekļu maksāšanu.'
DWP teiktais
DWP pārstāvis sacīja: Mēs esam apņēmušies atgūt parādā esošo bērnu uzturlīdzekļus, un nesen mēs ieviesām stingrākas pilnvaras, lai novērstu vecākus, kuri nepilda savus pienākumus.
Bērnu uzturēšanas dienests var turpināt iekasēt parādus, kad bērnam paliek 18 gadu. Un, ja vecāks, kas maksā, pastāvīgi dzīvo ārzemēs, bērna uzturlīdzekļu pieteikumu var iesniegt viņu dzīvesvietas valstī.
NEWSAM Money arī lūdza DWP uzņemties iespējamo DAP rīkojuma ieviešanu, lai apkarotu tos, kuri pārkāpj maksājumus, un attiecīgi atjauninās šo daļu.
Lasīt vairāk
