Labi pazīstama šovbiznesa zvaigzne uzvar Augstās tiesas rīkojumā par šantāža apklusināšanu
Labi pazīstama šovbiznesa zvaigzne ir uzvarējusi Augstās tiesas rīkojumā pret šantāžistu, kurš apgalvoja, ka ir izdarījis & quot; ļoti nopietnu & quot; noziedzīgs nodarījums pret sievieti un pieprasīja 50 000 sterliņu mārciņu, lai klusētu.
gregs cūkas segās
Tiesa uzzināja, ka vīrietis, kuru var nosaukt tikai par LJY, lai aizsargātu savu identitāti, saņēma vēstuli no nezināmā sūtītāja, kurā apgalvots, ka viņš ir no 'ļoti diskrētas organizēšanas'. & Apos;
Tā apgalvoja, ka viens no tā klientiem ir apo; bija apgalvojis, ka LJY ir pastrādājis 'ļoti nopietnu' & apos; noziedzīgs nodarījums pret viņu pirms dažiem gadiem, bet nesniedza sīkāku informāciju.
Tajā teikts, ka stāsts ir ļoti pārliecinošs un “līdzīgi pārliecinošs varas iestādēm vai presei”.
Vīrietis tika identificēts tikai kā LJY
Pieņemot lēmumu Londonā, tiesnesis tiesnesis Vārbijs sacīja, ka vēstule liek domāt, ka iespējamais nodarījums ir izraisījis & quot; klientu & apos; zaudēt finansiālās iespējas un meklēt & apos; finansiālu atlīdzību & apos; no 50 000 sterliņu mārciņām.
Tika noteikts četru dienu termiņš, piedāvājot atlaidi priekšlaicīgai norēķiniem.
Vēstulē teikts, ka, ja LJY nemaksās, lietas detaļas tiks atklātas, izmantojot ziņu aģentūras un tiešsaistes resursus.
Turpinājumā: “Pašreizējā politiskajā un sociālajā vidē mēs esam pārliecināti, ka sapratīsit, ka tas radīs ilgstošu kaitējumu jūsu karjerai, reputācijai un personiskajai dzīvei.
'Tas savukārt gandrīz noteikti jums kaitētu vairāk nekā pieticīgais finansiālais risinājums, ko mēs meklējam.'
Spriedumu pieņēma Augstākā tiesa (Attēls: Getty)
no Rochelle humes
Neskatoties uz brīdinājumu par pretējo, LJY lūdza savus pārstāvjus sazināties ar policiju un advokātiem.
Policija uzskatīja, ka tā ir 'krāpšana'. un teica, ka privātpersonām tika nosūtītas sešas identiski formulētas vēstules-lai gan LJY bija pirmais labi zināmais upuris.
vērtīgas desmit mārciņu banknotes
LJY teica, ka vēlas mēģināt apturēt nezināmo (-ās) personu (-as). draudus īstenot kā 'apo;' tiem nav attaisnojuma & apos; un ka viņš nekad nav bijis atbildīgs par & apos; jebkādu šādu iespējamu pārkāpumu.
Viņš sevi raksturoja kā “dusmīgu un satrauktu, ka kāds var man tā nodarīt”.
LJY padomnieks Džeikobs Dīns sacīja, ka vēstule ir acīmredzami un klaji šantāžas draudi un var būt “tikai aisberga redzamā daļa”.
Tiesnesis nolēma, ka rīkojums ir pamatots, pamatojoties uz uzmākšanos, privātās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un neslavas celšanu.
