Zaļās enerģijas tarifi varētu būt “maldinoši” klienti, apgalvo Kuri?

Vai jūs saņemat godīgu darījumu?(Attēls: Getty Images)

Tūkstošiem mājsaimniecību varētu parakstīties par 100% zaļās enerģijas tarifiem, kas nav tik videi draudzīgi, kā šķiet, liecina skaitļi.

Tas ir saskaņā ar jaunu ziņojumu, kurā apgalvots, ka tarifi apzīmē 100% atjaunojamo elektroenerģiju. var maldināt klientus.

Sargsuns Kurš? teica, ka aptuveni 40 piegādātāji pārdeva 100% atjaunojamās enerģijas tarifus, bet daži neražoja elektroenerģiju paši vai arī bija noslēguši līgumus par atjaunojamās elektroenerģijas iegādi tieši no ražotājiem.

Šie piegādātāji parasti pērk lielāko daļu elektroenerģijas vairumtirdzniecības tirgū, kas, visticamāk, ietver fosilo kurināmo. Pēc tam viņi iegādājas atjaunojamās enerģijas izcelsmes garantijas (REGO) sertifikātus, lai kompensētu klienta enerģijas patēriņu ar enerģiju, kas iegūta no atjaunojamās enerģijas.

Kim Kardashian jauna seksa lente

Piegādātāji no atjaunojamās enerģijas ģeneratoriem var iegādāties REGO sertifikātus tikai par 30–50p par megavatstundu (Mwh). teica.

Tā kā vidējais klients patērē 3,1 Mwh ​​elektroenerģijas gadā, piegādātājs varētu iegādāties REGO sertifikātus, lai tas atbilstu šim patēriņam tikai par 1,55 sterliņu mārciņām, un paziņoja, ka klienta tarifs ir 100% atjaunojams, brīdināja.

Kuru? atrada Green Star Energy, Ovo Energy, Pure Planet, Robin Hood Energy, So Energy, Tonik Energy un Yorkshire Energy - tie visi pārdod 100% atjaunojamos tarifus tikai un vienīgi ar REGO sertifikātiem.

(Attēls: iStockphoto)

Lasīt vairāk

Atlaides enerģijas taupīšanai

Patērētāju grupa pauda bažas par to, ka pašreizējā sistēma ļauj piegādātājiem, kuri paļaujas tikai uz REGO, „mazgāt” savus tarifus, vienlaikus šķietami maz darot, lai atbalstītu jaunu atjaunojamās elektroenerģijas ražošanu.

Green Star Energy paziņoja, ka visu elektroenerģiju iegūst no atjaunojamiem ģeneratoriem, taču uzraudzības dienests paziņoja, ka uzņēmumam nepieder atjaunojamo energoresursu ražošana vai līgumi ar atjaunojamo enerģijas avotu ražotājiem, un tas nopirka REGO, lai atbilstu klientiem. izmantot.

Foxglove Energy arī teica, ka elektroenerģija tiek piegādāta saviem klientiem & apos; mājas ir 100% zaļas. Bet tas teica Kurš? tai nepiederēja atjaunojamo energoresursu ražošana, un tā nopirka REGO par katru klientiem pirktās elektroenerģijas vienību.

First Utility, kas šī gada sākumā tika pārdēvēts par Shell Energy un pārgāja uz “100% atjaunojamo elektroenerģiju”, arī pērk REGO sertifikātus, lai tie atbilstu klientiem. izmantošana. Uzņēmums pastāstīja Kurš? tā arī pērk atjaunojamo elektroenerģiju tieši no ģeneratoriem, bet nenorādīja, cik daudz.

Tomēr daži pakalpojumu sniedzēji, tostarp Ecotricity un Good Energy, ražo vai ir noslēguši līgumus ar ražotājiem, lai iegādātos pietiekami daudz atjaunojamās elektroenerģijas, lai atbilstu saviem klientiem & apos; izmantošana.

Ofgem ir atbrīvojis viņus no cenu griestiem standarta un noklusējuma tarifos, sakot, ka to augstākās cenas ir tieši saistītas ar atbalstu, ko tās sniedz atjaunojamās elektroenerģijas ražošanai.

Saskaņā ar pašreizējiem Ofgem noteikumiem piegādātājiem, kas pārdod 100% atjaunojamo elektroenerģiju, ir jābūt REGO, lai to pierādītu. Tomēr viņiem nav jāražo atjaunojamā elektroenerģija pašiem, kā arī nav noslēgti līgumi, lai to iegādātos tieši no ražotājiem.

Ričards Hendlands, kurš? galvenais redaktors sacīja: “Tā kā patērētāji kļūst arvien videi draudzīgāki, tas attiecas uz to, ka daži piegādātāji, šķiet, ir“ zaļā mazgāšana ”. enerģijas tarifi, kas varētu maldināt klientus.

“Mēs uzskatām, ka ir jābūt lielākai skaidrībai par to, kā tiek definēta un tirgota atjaunojamā elektroenerģija. Cilvēki var pieņemt apzinātus lēmumus par to, no kurienes pirkt savu enerģiju, tikai tad, ja uzņēmumi ir vairāk informēti un pārredzami par savu zaļo akreditāciju. ”

Runājot par ziņojumu, Pure Planet līdzdibinātājs Stīvens Dejs noliedza apgalvojumus, ka tās enerģija var nebūt 100% atjaunojama.

“Pure Planet lepojas ar 100% atjaunojamās elektroenerģijas un oglekļa kompensācijas gāzes piegādi mājām visā Lielbritānijā. Jebkurš ieteikums, ka mēs maldinām savus biedrus, ir gan nepatiess, gan apmelojošs.

'Kuru? ir parādījis būtisku pārpratumu par to, kā elektroenerģija tiek ražota, sertificēta, pārdota, pārvaldīta un piegādāta elektrotīklā. Tā rezultātā daudzi piegādes uzņēmumi ir marķēti pilnīgi nepiemērotā veidā.

“Visiem zaļajiem piegādātājiem ir jāizmanto REGO, lai pārbaudītu, vai viņu patērētā elektroenerģija atbilst elektroenerģijai, kas ražota no atjaunojamiem avotiem.

“Pure Planet izmanto to pašu zaļo sertifikātu, ko izmanto visi citi zaļo produktu piegādātāji. Nav atsevišķu vai dažādu kategoriju REGO.

Nikolas Anelkas vārtu guvums

'Tāpēc kam? ierosināt, ka daži uzņēmumi maldina savus klientus, ir pilnīgi nepatiess un parāda elementāru izpratnes trūkumu par elektroenerģijas tirgu. ”

Cik ētisks ir jūsu enerģijas piegādātājs?

1. Spuldze : 100%

2. Kooperatīvā enerģija : 100%

   samanta Teilore Dienvidāfrika

3. Ekotrija : 100%

4. Engie : 100%

5. Pundurcūkas enerģija : 100%

6. Laba Enerģija : 100%

7. Zaļā enerģija : 100%

8. Zaļās zvaigznes enerģija : 100%

9. Astoņkāju enerģija : 100%

10. Tīra planēta: 100%

11. Tātad Enerģija : 100%

12. Enerģijas toniks : 100%

    filmas televīzijā 2013. gada Ziemassvētkos

13. Jorkšīras enerģija : 100%

14. Bristoles enerģija : 79%

15. Britu gāze : 43%

16. Šī ir Enerģija : 42,9%

17. Plūsma : 25,77%

18. iPiegādāt enerģiju : 24,2%

19. Zaļā tīkla enerģija : 23,6%

20. NPower : 18,7%

21. Sainsbury enerģija : 18,7%

22. Ēons : 16,7%

23. Čaulas enerģija : 3,7%

24. Robina Huda enerģija : 2,6%

*Avots: Kuru?