Aizmirstie rīkojumi atstāti spēkā(Attēls: Rex)
Gaidāms, ka ASV tiks atmaskots precējies pasaulslavens aktieris par saķeršanos ar Veina Rūnija bijušo āķīti Helēnu Vudu, taču britu medijiem tas tika liegts pēc tam, kad viņam 2011. gadā tika piešķirts Augstās tiesas rīkojums.
Tagad mēs esam atskatījušies uz citiem rīkojumiem, kas tika veiksmīgi apstiprināti tiesā, un slavenībām, kuras veiksmīgi slēpa savu identitāti.
bejonse krāpa jay z
Vuds, kurš vēlāk parādījās kā slavens lielais brālis, tiek uzskatīts, ka viņš ir aprakstījis savu sakaru intervijā ASV, kas šodien parādīsies.
Zvaigznei tika piešķirts gagging rīkojums par atklāsmēm 2011. gada aprīlī, un vēlāk tas tika pagarināts 2011. gada jūlijā.
Lūk, iepriekšējie rīkojumi, kas tika apstiprināti tiesā:
Precējies aktieris uzvar Selenas pretenziju par galenēšanu rīkošanai pret Helēnu Vudu - 2011. gada aprīlī
Helēna Vuda par Lielo brāli (Attēls: 5. kanāls)
Precējies pasaulslavens aktieris 2011. gada aprīlī saņēma rīkojumu pārtraukt plašsaziņas līdzekļu ziņojumus par viņa ārpuslaulības attiecībām ar bijušo zvanu meiteni Helēnu Vudu-un kopš tā laika viņš ir palicis anonīms.
Lielo brāļu zvaigzne Helēna, kurai iepriekš bija trijatā ar Veinu Rūniju, šajā lietā sākotnēji tika dēvēta par BDZ, pirms Augstās tiesas tiesnesis atcēla aizliegumu atklāt VIŅAS identitāti.
Tomēr tiesneša Kinga kungs nolēma, ka nevajadzētu publicēt neko, kas identificētu aktieri.
2011. gada aprīlī viņam tika piešķirts gagging rīkojums par atklāsmēm, un vēlāk tas tika pagarināts 2011. gada jūlijā.
Kings toreiz teica, ka neaizliegs publicēt faktu, ka Vudam ir seksuālas attiecības ar galveno aktieri un/vai pasaulslavenu slavenību, kura ir precējusies un ir tēvs.
Aktieri identificē tikai pēc iniciāļiem NEJ.
Piešķirot rīkojumu, Kings secināja, ka aktieris “varētu pierādīt, ka viņam ir pamatotas cerības, ka tas, ko viņš dara savā privātajā dzīvē seksuālu tikšanos ceļā, kaut arī ar prostitūtu, ir jāatklāj privāti”.
Slavenību trijnieku pāris NAV nosaukts, kamēr Augstākā tiesa izskata apelāciju - 2016
Siluets, ko rada modele
Augstākā tiesa ir saglabājusi rīkojumu, kas aizsargā slavenības vārdu, kas iesaistīta ārpuslaulības trijatā, līdz viņi pieņem spriedumu.
Tikai pirms dažām nedēļām slavenība lūdza tiesu, lai publiski netiktu rādīta spēle un vārds, un pēc vairākām tiesā pavadītām stundām pieci tiesneši komisijā paziņoja, ka rīkojums tiks atstāts spēkā, līdz viņi varēs pieņemt lēmumu. .
Nav zināms, cik ilgi šis process varētu ilgt.
Tiesneši uzklausa slavenības, kas tiek dēvēta par PJS, iebildumu pret Apelācijas tiesas tiesnešu pieņemto lēmumu atcelt rīkojumu, kas aizliedz svētdien The Sun nosaukt viņa vārdu.
Apvienotās Karalistes augstākā tiesa uzklausīja, ka slavenības ģimene, kas atrodas laikraksta seksa stāsta centrā, cietīs “postošas sekas”, ja tiks atcelts rīkojums, kas neļauj viņu nosaukt.
kā atvilkt vilnas džemperi
Šogad The Sun svētdien vēlējās publicēt pārskatu par vīrieša iespējamām ārpuslaulības aktivitātēm, taču viņš apgalvoja, ka viņam ir tiesības uz privātumu, un viņš sāka tiesvedību.
Laikraksts uzvarēja pirmajā kārtā janvārī, kad Augstākās tiesas tiesnesis atteicās uzlikt rīkojumu. Divi Apelācijas tiesas tiesneši vēlāk noteica aizliegumu neļaut vīrieti identificēt.
Bet pagājušajā mēnesī trīs apelācijas tiesneši nolēma to atcelt, noklausoties bulvārizdevēja izdevēja News Group Newspapers argumentāciju.
Laikraksts iebilda, ka aizliegumam vajadzētu beigties, jo slavenība ir nosaukta rakstos ārzemēs - ārpus Anglijas un Velsas likumīgās jurisdikcijas - un viņa vārdu var atrast internetā.
Tiesneši ir teikuši, ka vīrietis nodarbojas ar izklaides biznesu un ka viņa dzīvesbiedrs - saukts par YMA - arī ir plaši pazīstams šajā nozarē un ka pārim bija “mazi” bērni.
Rīkojums paliek spēkā līdz Augstākās tiesas procesa iznākumam.
Sievietes slavenība iegūst gagging rīkojumu pār dienasgrāmatas ierakstiem, kas atklāj romānu ar slavenu precētu vīrieti - 2015. gada maijā
Sievietes slavenība uzvar gagging kārtībā
Pagājušā gada maijā kāda slavenība sieviete saņēma pavēlēšanas rīkojumu, lai slēptu savu dēku ar slavenu precētu vīrieti saskaņā ar Cilvēktiesību likumu.
Sieviete, kura bija pazīstama tikai ar iniciāļiem CHS, bet kurai bija “augsts publiskais profils”, Mančestras Augstākajā tiesā nodrošināja priekšrakstu pret savu draugu.
Tiesnesim teica, ka viņš uzzināja sīkāku informāciju par sievietes laulības pārkāpšanu ar vīrieti, kas pazīstams tikai kā Y kungs, pēc žurnāla izlasīšanas, kuru viņa glabāja guļamistabas atvilktnēs, kamēr viņa nebija mājās.
Viņi strīdējās, un sievietes draugs, kas tiesvedībā pazīstams kā DNH, vēlāk piedraudēja publicēt materiālu.
CHS juridiskā komanda apgalvoja, ka “potenciālais kaitējums, ko var nodarīt gan prasītājam kā publiskai uzticības personai, gan Y kungam kā sabiedriskai personai, kas ir precējusies ar kādu citu, ir milzīgs”.
Tiesnesis Deivids Hodžs QC piešķīra pagaidu noregulējumu pret draugu, nezinot to, ne precētu vīrieti, pirms rīkojums tika piešķirts īsā atgriešanās datumā sešas dienas vēlāk.
Viņš atļāva noklausīšanos noklausīties slepeni, jo sieviete baidījās, ka, ja draugs tiks informēts, viņš publicēs materiālu, pirms viņa varēs saņemt rīkojumu.
Sievietes juridiskā komanda tiesai sacīja, ka, ja lieta tiktu publiskota publiski, 'gan viņa, gan Y kungs tiktu neatgriezeniski sabojāti, un abiem būtu milzīgas finansiālas sekas'.
Tiesnesis Hodžs piešķīra rīkojumu, nospriežot, ka sievietes tiesības uz privātumu saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 8. pantu atsver tiesības uz vārda brīvību.
'Tas ir tāpēc, ka publicēšanas iemesli, pēc pierādījumiem, ir motivēti ar ļaunprātību, ko atbildētājs izrāda pret prasītāju,' viņš rakstīja.
Aktieris uzvar tiesas rīkojumā par atriebības pornogrāfiju - 2015. gada oktobrī
Karaliskās tiesas (Attēls: Getty)
Viens no vadošajiem aktieriem pagājušā gada oktobrī ieguva Augstās tiesas rīkojumu, ar ko aizliedza bijušā mīļotā publicēt atriebības pornogrāfiju.
Aktieris, kuru var identificēt tikai kā JPH, vairākus mēnešus bija attiecībās ar XYZ, kuru laikā aktierim piederošās ierīcēs tika uzņemti kailuma un seksuālās darbības fotoattēli un video, sacīja tiesnesis Popplevels. pasūtījumu piešķīra.
Kad JPH pārtrauca savas attiecības, rūgtais XYZ draudēja publicēt attēlus sociālajos medijos ar nolūku, lai tie kļūtu “vīrusu” vai publicētu žurnālos.
1222 eņģeļa skaitļa nozīme
XYZ arī nosūtīja e -pastu kādam bijušajam JPH partnerim, kurā tika sniegta grafiska informācija par JPH iespējamām seksuālajām aktivitātēm attiecībās ar XYZ, un vēlāk nosūtīja bijušajam partnerim divus nepārprotamus videoklipus.
Īsi pirms tobrīd Londonā notikušās tiesas sēdes neliels skaits nekustīgo attēlu parādījās tīmekļa vietnē, bet vēlāk JPH izdevās tos noņemt.
Pagājušā gada 10. oktobrī ārkārtas tiesas sēdē abām pusēm tika izdots anonimitātes rīkojums, un tikai dažas dienas vēlāk, 16. oktobrī, aktieris ieguva Augstākās tiesas sprieduma turpinājumu, kas liedza publicēt seksuāla rakstura materiālu.
Cilvēka lieta paliek slepena, lai pasargātu bērnus no iebiedēšanas rotaļu laukumos - 2011. gada aprīlis
Precējies aktieris glabā noslēpumu
Kāds vīrietis, kurš strādā izklaides industrijā, tiesā tiek dēvēts tikai par ETK, 2011. gada aprīlī ieguva gagging rīkojumu, lai slēptu savu iespējamo romānu ar kolēģi, kas pazīstams tikai kā X.
Vīrietis esot pārtraucis attiecības, kad viņa sieva to uzzināja - un viņa mīļākais pēc dažiem mēnešiem tika atlaists.
Apelācijas tiesas tiesneši vēlāk nolēma, ka lietai ir jābūt slēptai, tāpat kā viņa vārdam, lai novērstu rotaļu laukuma izsmieklu.
ETK atbalstīja gan viņa sieva, gan X, aicinot saglabāt anonimitāti un aizliegt pārtraukt attiecību detaļu publicēšanu.
Augstākās tiesas tiesnesis Tieslietu kungs sākotnēji noraidīja anonimitātes pieprasījumu, bet ETK šo lēmumu pārsūdzēja, un mēnesi vēlāk trīs apelācijas tiesneši teica, ka saskaņā ar privātuma likumiem ir jāpiemēro pilnīgs publicitātes aizliegums.
Precējies futbolists saņem aizrīšanās rīkojumu slēpt lietu - 2011. gada maijs
Futbolists saņem gagging rīkojumu (Attēls: Getty Images)
Precējies Premjerlīgas futbolists ieguva rīkojumu, kas neļāva 2011. gada maijā publiskot informāciju par viņa iespējamo lietu.
Futbolists, kuru var identificēt tikai kā MJN, pasūtījumu pirmo reizi ieguva tā gada 5. maijā pēc tam, kad News Group Newspapers viņam paziņoja par savu nodomu izdrukāt 18 gadus vecā apakšveļas modeļa Kimberlija Vesta kontu par savām 'attiecībām'.
News Group neiebilda, bet nepiekrita rīkojuma pieņemšanai vai turpināšanai līdz lietas izskatīšanai.
iesūdzēt Barker jautājumu par sportu
11. maijā tiesnese Šarp kundze Londonas Augstākajā tiesā sacīja, ka ir apmierināta ar to, ka rīkojums jāturpina un ka joprojām ir nepieciešams, lai MJN paliktu anonīms.
Viņa sacīja, ka futbolistei un Vestas kundzei bija īsas seksuālas attiecības, un viņu attiecības netika atklātas.
Cik zināms MJN, par to zināja tikai viena cita persona - MJN draugs.
MJN saprata, ka Vest kundze šo lietu uzskata par konfidenciālu un arī nevienam par to nerunāja.
Tāpat MJN vārdā tika teikts, ka viņš nekad nav pieklājīgs publicitātei saistībā ar kādu savas privātās dzīves aspektu un ka “privātās un sensitīvās” informācijas publicēšana viņam un viņa sievai radīs milzīgas ciešanas un apmulsumu.
“Ievērojams un veiksmīgs” sportists uzvar Augstās tiesas rīkojumā - 2015. gada augustā
Modelis pozē kā siluets (Attēls: Getty)
“Ievērojams un veiksmīgs” profesionāls sportists pagājušā gada augustā ieguva rīkojumu, neļaujot laikrakstam publicēt stāstu par seksuālām attiecībām, kas viņam bijušas ar kādu slavenību pirms laulībām.
Viņa mīļākais, kurš tika dēvēts tikai par X, intervijā laikrakstam The Sun bija iecerējis runāt par viņas slepenajām attiecībām ar sportistu, kurš tagad ir precējies.
Viņa esot apgalvojusi, ka vīrietis satikās ar viņu, kad viņam vajadzēja gatavoties sporta pasākumiem, un viņam bija & quot; divas reizes & quot; gan ar viņu, gan viņa sievu, pirms viņi apprecējās.
Tiesai tika teikts, ka mīļākais vēlas atklāt savu liekulību un pastāstīt, kā viņa uzskatīja, ka viņš pārkāpis noteikumus, lai satiktu viņu viesnīcās seksam, apmānot savu draudzeni un komandas vadītāju.
Viņš atzinās trīs mēnešus ilgajā afērā savam partnerim, ar kuru viņš kopš tā laika ir precējies, taču viņš noliedza, ka būtu pārkāpuši noteikumus, ņemot līdzi sievieti, kad viņš pirms kāda notikuma uzturējās viesnīcā.
Tiesneses kundze Elizabete Linga piešķīra rīkojumu atstāt lietu slēgtu.
Saskaņā ar stingru likumdošanu visas trīs puses nevar identificēt - pat mīlestības krāpnieku sporta veidu nevar nosaukt.
Tiesnesis teica: Šīs attiecības, par kurām šajā gadījumā ir runa, nebija vienas nakts sakari vai tikšanās ar prostitūtu, kā to skaidri apliecina X liecinieks.
Viņa saka: “Mēs pavadījām ievērojamu laiku kopā ... kamēr viņai bija daudz lietu, viņa uzskatīja, ka šīs attiecības ir atšķirīgas. Viņa domāja, ka lietas starp tām varētu “iet tālāk”.
Tiesnesis Laings, aicinot sportistu A1 un viņa sievu A2, lai aizsargātu savu anonimitāti, paskaidroja: No viņas pierādījumiem ir skaidrs, ka A1 nevēlējās tikt pieķerts.
