Viņi mums ir solījuši politisku zemestrīci, taču lielākā daļa prognozes liecina, ka Ukip nevar gaidīt, ka līdz piektdienas rītam būs vairāk nekā pāris deputātu.
Un, ja jūs par to domājat, šeit ir 8 iemesli, kāpēc, manuprāt, jums rīt nevajadzētu balsot par Ukip.
1. Viņiem ir nepārtraukti jāsaka, ka viņi nav rasisti
Viņiem vienkārši vajadzēja kādu atstādināt no amata par vēlmi nošaut kādu aziātu, ja viņš kļūtu par premjerministru. Un pāris dienas pirms tam tas bija paredzēts antisemītiskai vardarbībai. Un pirms tam bija dāma, kurai vienkārši nepatīk nēģeru sejas. Dženisa Atkinsone - tagad izslēgta no partijas par finansiāliem pārkāpumiem - nosauca kādu par ting -tong
Bet Ukips uzstāj, ka viņi nav rasisti.
Lieta ir tāda, ka nevienai no citām lielākajām Vestminsteras partijām nav jāturpina uzstāt, ka tās nav rasistiskas - jo tās nepārtraukti liek cilvēkiem pieķerties darot lietas, kas šķiet mazliet rasistiskas.
2. Viņi gatavojas atbalstīt toriju partiju, kas strādā par 1%
Naidžels Faražs ir skaidri norādījis, ka partija neizdarīs vienošanos ar Eda Milibanda darbu leiboristu nostājas dēļ ES referendumā.
Tas nozīmē, ka Ukips balsos par jebkura Deivida Kamerona vadītās valdības atbalstīšanu.
Tas ir trieciens daudziem strādīgajiem cilvēkiem un kopienām, kurus Ukip apgalvo, ka viņi pārstāv. Vēl piecus taupības gadus un labklājības valsts sniegtās drošības demontāžu ļaus balsot Ukip.
3. Viņi tiešām nevar pateikt, no kurienes nauda nāks
Ukip manifestā ir dažas jaukas lietas, ar kurām jūs patiešām nevarētu strīdēties - vairāk ģimenes ārstu, medmāsu un vecmāšu un papildu nauda demences izpētei un vairāk māju celtniecībai.
Bet kā viņi to visu finansēs?
Maikls Džeksons bioloģiskais dēls
Viņi vēlas samazināt starptautisko palīdzību, kas ir daļa no valdības kopējā budžeta. Un viņi sagaida milzīgu naudas atlīdzību, izstājoties no Eiropas Savienības.
Bet šī nauda parādās ne tikai maģiski.
Līdz ar Brexit notiktu pārejas izmaksas, un izšķiroši svarīgi ir tas, ka Lielbritānijas uzņēmumiem Joprojām būs jāievēro ES noteikumi, lai varētu tirgoties ar ES, bet tagad pat bez mājiena par to, kā šie noteikumi tiek veidoti.
4. Jo tie var būt patiešām dīvaini, ja nokļūsi kopā ar viņiem autobusā
Toreiz viņi mēģināja sākt filmēt manu kolēģi ar spiegu pildspalvu.
5. Viņi nemaz nav tautas partija
Ukips sevi raksturo kā Tautas armiju, un viņi noteikti ir ieguvuši kājniekus. Bet ģenerāļi ir tādi paši vecie bagātie partiju ziedotāji kā jebkad.
Robins Bērlijs vada privātu biedru klubu Meifērā, par kuru pievienošanās maksā 1875 mārciņas gadā. Viņš piešķīra UKIP 55 000 sterliņu mārciņu.
Liverpūle pret Noridžas kanālu
Stjuarts Vīlers ir izplatīts derību magnāts, kurš agrāk bija UKIP kasieris. Viņš piešķīra partijai gandrīz 200 000 sterliņu mārciņu
Un, protams, “Daily Express” pirmajā lappusē bija redzams, kā viņu miljonārs īpašnieks Ukipam iedevis vairāk nekā miljonu.
Ukips saka, ka viņi cīnās par mazo puisi, bet viņus noteikti finansē resnie kaķi.
6. Tāpēc, ka Naidžels Farage kļūdījās attiecībā uz HIV un NHS
Vēlēšanu debatēs Farage apgalvoja, ka 60% no 7000 ikgadējām HIV diagnozēm Apvienotajā Karalistē bija saistīti ar veselības tūristiem.
Sabiedrības veselība Anglijā tā saka 6000 cilvēku gadā tika diagnosticēts HIV, un 54% bija ārzemēs dzimuši. Tas nepadara viņus par obligātiem veselības tūristiem. Boriss Džonsons ir ārzemēs dzimis, un neviens nedomā, ka viņš šeit ir tūrists.
7. Rodžers Helmers
Dārgais vecais Rodžers Helmers apkopo daudzus galvenos iemeslus iebilst pret Ukipu. Farage varētu apgalvot, ka partija nevēlas lauzt politisko veidni, taču, tāpat kā daudzi partijas vadošie lukturi un divi deputāti, Helmer ir bijušais torijs.
Viņa tvēriens zinātnē ir nestabils , viņa attieksme pret izvarošanu aizvēsturiski , un viņš ir pret vienlīdzīgām laulībām salīdzinot to ar incestu:
Ja divi vīrieši var būt precējušies, kāpēc ne trīs vīrieši? Vai divi vīrieši un sieviete? Viņš varēja iet tālāk. Kāpēc ne komūna? Ja diviem vīriešiem ir tiesības precēties, kā mēs varam liegt vienādas tiesības diviem brāļiem un māsām? Vai mums ir jāatļauj incests?
